眼睛里,一層白色的膜覆蓋著(zhù)整個(gè)眼球,渾濁,無(wú)神。與此形成鮮明對比的,是孩子那痛苦扭曲的臉龐。食品干燥劑,是孩子們致盲的罪魁禍首。
劉安華,今年14歲,太原市第六十三中學(xué)校初三學(xué)生。他原是一個(gè)活潑陽(yáng)光的男孩,當遭遇了食品干燥劑**事件導致右眼失明后,他的人生軌跡完全改寫(xiě)。
2011年至今,劉安華的父親劉爾慶一直在網(wǎng)絡(luò )和現實(shí)中奔走呼號,希望能引起廠(chǎng)家的重視,進(jìn)而改進(jìn)食品干燥劑的安全成分。但生產(chǎn)消瘦美好時(shí)光海苔品牌的總公司——廣東喜之郎責任有限公司一直認為自己沒(méi)有責任,只是愿意在人道主義的基礎上給予救助。
“盡管一只只失明的眼睛一再引網(wǎng)友關(guān)注,卻無(wú)法喚醒生產(chǎn)企業(yè)的良知,無(wú)法喚醒**監管部門(mén)的責任心。”劉爾慶如此痛陳。于是,一個(gè)越來(lái)越大的干燥劑致盲家長(cháng)團隊,與劉爾慶共同吶喊**。其中,河南周口市扶溝縣受害男孩馬子朔的母親勇敢地站出來(lái),將廣東喜之郎集團有限公司和南京喜之郎海苔食品有限公司推上了法庭。
蹊蹺的**
之前,男孩劉安華是一個(gè)幸運兒。他口齒伶俐,面目俊秀,家庭條件優(yōu)越,是住宅區附近出名的小帥哥。
當時(shí),語(yǔ)文老師正在檢查學(xué)生帶書(shū)情況,聽(tīng)到**聲后,發(fā)現劉安華額頭出血,滿(mǎn)臉石灰粉。老師馬上向學(xué)校報告情況,學(xué)生孫慧君和另外一個(gè)同學(xué)則先將劉安華送進(jìn)校醫室。了解到是食品干燥劑**后,校醫根據現場(chǎng)美好時(shí)光海苔干燥劑包裝袋上的提示“倘若誤食,入口入眼,請先以清水沖洗”,指示同學(xué)們領(lǐng)著(zhù)劉安華到衛生間沖洗眼睛。
“誰(shuí)能想到,那天正好停水,同學(xué)們和我用衛生間存放的水洗了眼睛。”劉安華又痛又怕,當獲知老師已通知父親“快來(lái)學(xué)校”,他忍痛和老師一起等待。
因老師沒(méi)有說(shuō)清楚究竟因何要去學(xué)校,老師二次***后劉爾慶才趕往學(xué)校。當看到孩子的慘狀,他火速將孩子送到了山西省眼科醫院。醫院病歷記載:干燥劑膨脹**致雙眼視力下降,事發(fā)2小時(shí)后入院,診斷為“雙眼眼表堿燒傷”。
杯子怎么會(huì )**呢?警方和學(xué)校保衛科都進(jìn)行了調查。原來(lái),下課后幾位同學(xué)結伴購買(mǎi)了美好時(shí)光海苔作為小吃消遣,上課后,劉安華隨手將食品干燥劑放進(jìn)了保溫杯里,隨后干燥劑發(fā)生**。
經(jīng)過(guò)咨詢(xún)相關(guān)人員,劉爾慶才知道,“海苔食品干燥劑成分主要是氧化鈣,氧化鈣就是生石灰,一種堿性化學(xué)物質(zhì),它遇水發(fā)熱,周?chē)目諝饩蜁?huì )膨脹,在一定的空間里,可能引發(fā)**,而且,其對角膜的破壞性很強,輕者治愈后造成角膜白斑、視力下降,重者造成角膜穿孔而失明。”
可他怎么也不敢想象,在孩子的小吃里會(huì )有可以**的東西。“事后,我幾乎問(wèn)過(guò)周?chē)械娜耍麄兌急硎静豢伤甲h,食品干燥劑怎么可能**?腦子里就沒(méi)有這個(gè)概念。更何況是一個(gè)孩子?”劉爾慶痛心自己正值成長(cháng)期的兒子從此失去了引以為傲的明亮的眼睛,“手術(shù)后,右眼僅有光感,沒(méi)有視力,左眼視力0.3。”
無(wú)奈的訴訟
這一變故的打擊,遠遠超出了少年劉安華的心理承受力。
他的脾氣變得暴躁無(wú)比,經(jīng)常摔電腦,砸電腦顯示屏,“并將家中的平板電腦和筆記本電腦用拳頭砸壞。”最讓劉爾慶痛徹心腑的是,一向溫和善良的孩子,發(fā)起脾氣來(lái),竟然還動(dòng)手**。
“那是一段不愿意觸及的回憶,就像做了一個(gè)噩夢(mèng)。孩子失控起來(lái),我也跟著(zhù)難過(guò)。一次,看著(zhù)孩子嗚咽,我的心一陣絞痛暈倒在地,在醫院搶救了一夜才醒來(lái)。我們全家老少,都陷入了絕望的深淵之中。”提及過(guò)往,劉安華母親情緒激動(dòng)。
兒子痛苦不堪的狀態(tài),讓劉爾慶悲憤難忍,他決定給孩子**。2011年12月7日,在山西醫科大學(xué)司法鑒定中心,他為孩子的傷情做了司法鑒定。20天后,鑒定書(shū)出來(lái)了,劉安華的損傷為“五級傷殘”。緊接著(zhù),他又在太原市晉源區人民**提**訟,要求太原市六十三中承擔劉安華的傷害賠償責任。
經(jīng)過(guò)晉源區人民**調查,**認為“學(xué)校沒(méi)有及時(shí)送醫院治療,原告損害的后果應當由學(xué)校承擔,而劉安華的事故對于老師而言不可預見(jiàn),不存在疏于管理的問(wèn)題。”2012年7月20日,**判決太原市六十三中支付劉安華各種費用25萬(wàn)余元。
7個(gè)月后,劉安華再次踏進(jìn)了校園,“自卑,失落,消極。”他自述再返校園后的心理變化。
劉爾慶為了孩子到處求醫,“孩子要成長(cháng),需要多次進(jìn)行眼睛分離手術(shù),否則容易對整個(gè)面部造成牽扯,導致面部畸形塌陷,還需要進(jìn)行眼角膜移植手術(shù)……”
與此同時(shí),他開(kāi)始投訴廠(chǎng)家,追究廠(chǎng)家責任。事實(shí)證明,這將是一條漫長(cháng)而艱難的“長(cháng)征”路。“美好時(shí)光海苔是廣東喜之郎集團有限公司下屬企業(yè)生產(chǎn)的,該公司有三個(gè)生產(chǎn)廠(chǎng)家,我們沒(méi)有找見(jiàn)外包裝紙,無(wú)法確定是哪一個(gè)廠(chǎng)家生產(chǎn)。我只好將情況反應到國家質(zhì)監總局,國家質(zhì)監總局答復這是流通企業(yè),歸工商總局管,工商總局說(shuō)食品安全歸食品藥品安全局……結果,直到現在,我也沒(méi)搞清楚究竟歸哪管。”
事實(shí)證明,網(wǎng)絡(luò )幫了劉爾慶不少忙。他借助網(wǎng)絡(luò ),聯(lián)系上了5個(gè)像兒子劉安華一樣因海苔干燥劑而失明的孩子家長(cháng),他們之間相互鼓勵,相互咨詢(xún),相互扶助。
2013年4月17日上午,河南周口市扶溝縣馬子朔母親李女士給劉爾慶打***話(huà),“你家安華下次手術(shù)什么時(shí)候做?我這里**遲遲沒(méi)有動(dòng)靜,今年1月份就說(shuō)要開(kāi)庭,我不知道還要等多久。”
馬子朔,6歲,海苔干燥劑的受害者,母親李女士是公務(wù)員。
沉重的代價(jià)
“我做夢(mèng)也沒(méi)有想到,只是給我的寶貝買(mǎi)了一袋美好時(shí)光海苔,就給我寶貝造成了這么大的傷害!”李女士向記者哭訴。
2012年7月4日下午,她將海苔拆開(kāi)后,交到孩子手里。孩子拿著(zhù)干燥劑袋子玩耍,李女士還來(lái)不及阻止,一瞬間,慘劇已經(jīng)發(fā)生。孩子的臉上都是白色粉末,馬子朔發(fā)出了撕心裂肺的哭聲。她第一時(shí)間將孩子送到了醫院。經(jīng)過(guò)搶救,孩子的左眼保住了,右眼卻失明了。
“我在醫院自責得失聲痛哭。負責眼角膜手術(shù)的主任說(shuō),這個(gè)石灰對眼睛傷害非常大,不是專(zhuān)科的眼科醫生是沒(méi)法急救的。”即便得到了這樣的安慰,李女士也無(wú)法原諒自己,更無(wú)法原諒廠(chǎng)家的不負責任。她認為完全可以在包裝袋上標注“食品干燥劑可能引發(fā)**,可以導致眼睛失明,拆開(kāi)請丟棄”的字樣,這樣,“最起碼,我是一個(gè)知識分子,可以避免我家孩子的悲劇。”
她根據完整的包裝袋找到了生產(chǎn)地管轄區江蘇省質(zhì)監局,“他們說(shuō)符合產(chǎn)品質(zhì)量法,不違規,這需要南京喜之郎海苔食品有限公司解決。南京喜之郎海苔食品有限公司又將責任推到了溧水縣一生產(chǎn)廠(chǎng)家。
溧水廠(chǎng)家對我說(shuō):‘我們有QS認證,在這件事上沒(méi)有責任。出于人道主義的考慮,你需要什么,我們可以救助你。’”這句話(huà)徹底激怒了李女士,她回應:“我不需要救助,我只需要你們道歉,需要你們承擔該承擔的責任。”
長(cháng)時(shí)間的申述讓李女士身心俱疲。2012年年底,李女士將喜之郎南京分公司訴至周口市扶溝縣人民**,要求其承擔相應責任。
“孩子太小,生長(cháng)也快,他需要不停地到北京做分離手術(shù),而且是全麻。孩子要經(jīng)受多大的痛苦還是其次,手術(shù)做不好,甚至可能毀容。北京的眼科專(zhuān)家說(shuō),他們收治過(guò)許多被食品干燥劑致盲的病例,這個(gè)病情想復明還是個(gè)國際難題。我家孩子的一生,就這樣被毀了!”
“原本計劃2013年1月18日開(kāi)庭,但廠(chǎng)家提出我沒(méi)有報警,也沒(méi)有充分證據證明就是美好時(shí)光海苔造成的傷害,并且提出了**受理管轄異議。直到今天,**也沒(méi)有開(kāi)庭也沒(méi)有另行通知。”李女士說(shuō)自己能做的只有等待一個(gè)說(shuō)法,她要用自己不懈的行動(dòng),“讓此類(lèi)食品干燥劑絕跡,避免其他孩子遭受和我家寶貝一樣的災難。”
因為**艱難,劉爾慶聯(lián)系的很多受害家長(cháng)都逐漸退出。偶爾,他們也會(huì )打***話(huà)問(wèn)一下**進(jìn)展,勸上一句:“算了吧,生活還要繼續。”
一次協(xié)調處理中,美好時(shí)光海苔山西總代理給劉爾慶的答復,與李女士聽(tīng)到的答復如出一轍。“出于人道主義,可以救助。”另外,他們強調“包裝袋上有警示提示,只給你三萬(wàn)元解決。”
4月17日,記者聯(lián)系到了美好時(shí)光海苔山西總代理石鋼銅,對方稱(chēng):“盡管我負責處理過(guò)這事,可我現在不管這事,這個(gè)事別問(wèn)我,也不是我賣(mài)的,也不屬于我管的。”當記者再次追問(wèn)時(shí),他大聲喝道:“別給我打了,就這。”說(shuō)完,掛斷了電話(huà)。
而廣東喜之郎集團有限公司對于此事的態(tài)度比較慎重,接線(xiàn)人員稱(chēng)等調查清楚整個(gè)過(guò)程后,將給本報***解釋。干燥劑致傷眼睛,美好時(shí)光海苔責任幾何,本報將繼續關(guān)注。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved