美國合作學(xué)者表示STAP論文無(wú)需撤回
10日，據《華爾街日報》（WSJ）報道，關(guān)于日本理化學(xué)研究所正在討論撤回的“STAP細胞”論文，共同通訊作者之一、美國哈佛大學(xué)教授 Charles Vacanti 表示：“根據我所掌握的信息，沒(méi)有發(fā)現必須撤回論文的理由”。
Vacanti 是論文主要作者、理化學(xué)研究所研究小組帶頭人小保方晴子的原指導教授。Vacanti 透露 10 日曾與小保方談話(huà)，并稱(chēng)“（論文中）雖然有些錯誤，但不影響結論”,主張制作出了可分化為各種組織的 STAP 細胞這一研究結果的正確性。他還稱(chēng)小保方也持相同立場(chǎng)。
論文被指圖像和表述有可疑之處，共同通訊作者之一、山梨大學(xué)教授若山照彥呼吁“對論文已不能置信”,希望撤回。
Vacanti 表示：“若因來(lái)自同伴的壓力而使這樣重要的論文撤回，十分遺憾。”
相關(guān)閱讀：
日本學(xué)者STAP細胞論文被疑偷梁換柱
日本“萬(wàn)能細胞”論文被認定有篡改捏造行為
STAP新型萬(wàn)能細胞論文作者呼吁撤銷(xiāo)論文
Nature：小保方晴子突破性酸浴干細胞論文被疑造假
小保方晴子有意撤回STAP細胞論文
美國合作學(xué)者表示STAP論文無(wú)需撤回
論文合作者懷疑小保方晴子STAP細胞偷梁換柱
小保方晴子對調查造假結論表示不服
小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
調查發(fā)現STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
iPS細胞之父對STAP細胞論文問(wèn)題表示“遺憾”
“萬(wàn)能細胞”是否存在還需驗證
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
