專(zhuān)家譴責香煙“減害降焦”實(shí)仍“**新衣”
2013-02-03 13:46
閱讀:2453
來(lái)源:工人日報
作者:網(wǎng)*
責任編輯:網(wǎng)絡(luò )
[導讀] 人人都知吸煙有害健康,但近些年越來(lái)越多“減害降焦”的宣傳,導致很多吸煙者認為,淡味、低焦油的卷煙對身體危害更小。中國預防醫學(xué)科學(xué)院院長(cháng)、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安,中國疾病預防控制中心控煙辦公室副主任姜垣不約而同地對“減害降焦”提出譴責
人人都知吸煙有害健康,但近些年越來(lái)越多“減害降焦”的宣傳,導致很多吸煙者認為,淡味、低焦油的卷煙對身體危害更小。甚至有一種說(shuō)法,通過(guò)降低卷煙煙氣中有害成份含量,能有效減輕吸煙所致的疾病。
中國預防醫學(xué)科學(xué)院院長(cháng)、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安,中國疾病預防控制中心控煙辦公室副主任姜垣不約而同地對“減害降焦”提出譴責,認為這是煙草業(yè)的一場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)騙局。
低焦油卷煙到底能不能降低對人體的危害?
美國**衛生研究院專(zhuān)門(mén)對低焦油引起的健康危害進(jìn)行了評價(jià),認為低焦油卷煙不能降低危害。去年11月27日,美國聯(lián)邦法院判決煙草公司承認其欺騙行徑,并要求煙草公司聲明:“所有卷煙都會(huì )導致癌癥、肺病、心臟病和早逝,淡味卷煙、低焦油卷煙、超淡味卷煙和天然卷煙無(wú)一例外。沒(méi)有哪一種卷煙是安全的。”
衛計委去年5月發(fā)布的《中國吸煙危害健康報告》指出,有充分證據說(shuō)明,相比吸普通卷煙,吸“低焦油卷煙”并不會(huì )降低吸煙帶來(lái)的危害。“中草藥卷煙”與普通卷煙一樣會(huì )對健康造成危害。
原中國疾病預防控制中心副主任楊功煥教授在評論煙草業(yè)“減害降焦”時(shí)表示:“以否定煙草使用嚴重危害為前提,制造‘低害卷煙’的幻夢(mèng);以‘煙草院士’和‘煙草科技評獎’為后續,騙取‘科學(xué)桂冠’,以便用‘科學(xué)’的名義消瘦所謂的‘低害卷煙’。”
2011年12月8日,中國煙草控制框架公約履約6周年之際,中國工程院公布2011年院士增選名單,謝劍平以主攻卷煙“減害降焦”研究,以開(kāi)發(fā)出“神農萃取液”而獲得院士資格。
但是,中國毒理學(xué)會(huì )副理事長(cháng)、毒理學(xué)家鄭玉新教授認為,這些研究并不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結論,將這些研究直接應用于“黃鶴樓”、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產(chǎn),是把有局限性的卷煙危害評估模型超范圍濫用,造成對公眾誤導。
他說(shuō):“對產(chǎn)品健康風(fēng)險和安全性的評價(jià)應包括體外毒理學(xué)、動(dòng)物毒理評價(jià)、臨床人體試驗和上市后監測等階段,對產(chǎn)品安全性評價(jià)中,哪一個(gè)環(huán)節都不能缺失。但謝劍平僅采用了體外毒理學(xué)評價(jià)及最初級的致死急性毒性評價(jià)指標來(lái)評價(jià)導致多種慢性疾病的健康危害。”
首都醫科大學(xué)社會(huì )醫學(xué)與衛生事業(yè)管理學(xué)崔小波教授把“減害降焦”比作空氣般的**新裝,“謝劍平讓**穿上了這個(gè)新裝,把‘減害降焦’放到了《煙草專(zhuān)賣(mài)法》里,這是一個(gè)巨大的騙局。”
控煙人士認為,“減害降焦”嚴重誤導了人們對低焦卷煙的認識,使得低焦卷煙銷(xiāo)量大幅上升。2008年到2011年期間,我國低焦油香煙消瘦年均增長(cháng)93%,2012年1到10月份,低焦油香煙消瘦540萬(wàn)箱,同比增加了80%。
楊功煥教授呼吁,應當由國家食品藥品監督管理局管制“低危害煙草制品”的研究和批準,把科技經(jīng)費投入到有關(guān)煙草對健康危害以及煙草控制的研究中,支持與煙草業(yè)無(wú)利益關(guān)聯(lián)的第三方開(kāi)展對“低危害卷煙制品”的評價(jià)研究,建立觀(guān)察隊列,了解人群中使用低焦油卷煙,或各種“低危害卷煙”后的總體健康狀況的變化。