近日,尼美舒利的安全性被各大眾媒體炒作得沸沸揚揚,然后,該事件背后,卻疑點(diǎn)重重,究竟是尼美舒利的安全性有問(wèn)題?還是有人惡意炒作?
疑點(diǎn)一:來(lái)源蹊蹺
在今年初被炒得沸沸揚揚的“奪命退燒藥”事件,源起于去年11月召開(kāi)的一個(gè)“國際論壇”。當時(shí),該論壇直指尼美舒利肝腎毒性大的問(wèn)題并宣稱(chēng),國外禁止給兒童使用,并推薦使用同類(lèi)產(chǎn)品撲熱息痛和布洛芬。據調查,衛計委醫學(xué)會(huì )否認曾舉行過(guò)該論壇,稱(chēng)完全不知道這場(chǎng)會(huì )議;而國家藥監局也稱(chēng)他們對外的會(huì )議在去年10月底已全部結束,該“國際論壇”非他們舉辦。那么,這個(gè)“國際論壇”究竟是由何方高人組織?而所謂的國際,也只請了幾個(gè)兒科醫生,幾個(gè)外國人匆匆過(guò)場(chǎng)拍照,就算“國際論壇”?
疑點(diǎn)二:找不到受害者和爆料人的資料
百度完“尼美舒利”前5頁(yè),居然找不到“尼美舒利”傷害的具體案例報道,也看不到原始報道文章,不知是不是被媒體們海量的跟進(jìn)文章給淹沒(méi)了,給人的感覺(jué)是媒體頗有點(diǎn)人云亦云的味道。
疑點(diǎn)三:專(zhuān)家意見(jiàn)/媒體意見(jiàn)互相“打架”
據媒體報道,上海兒童醫院醫務(wù)科科長(cháng)方明俊說(shuō)尼美舒利顆粒是臨床常用兒童解熱鎮痛藥,醫院從未停止使用,“近年來(lái)上海從未收到過(guò)像國際上發(fā)生的嚴重的神經(jīng)系統和肝損害病例”。然而,和尼美舒利同類(lèi)型的泰諾林等藥物也有疲疹等不良反應報告。
國家食品藥品監督管理局藥品評價(jià)中心專(zhuān)家孫忠實(shí)教授認為,任何藥品都有不良反應風(fēng)險,“尼美舒利”與布洛芬、對乙酰胺基酚等同類(lèi)藥物相比,解熱鎮痛作用起效更快,不良反應也相當。有說(shuō)法說(shuō)“尼美舒利”會(huì )導致肝中毒,但其實(shí)際發(fā)生率為百萬(wàn)分之一,與其他同類(lèi)解熱鎮痛相當。“這屬于國際公認的安全用藥范圍。”
既然也有權威專(zhuān)家認為沒(méi)有理由對“尼美舒利”抱有特別的擔憂(yōu),為什么媒體眾口一詞聽(tīng)信了“有害”說(shuō)而非中立?
疑點(diǎn)四:不良反應由大眾媒體披露?
上海藥品不良反應監測中心技術(shù)總監杜文民表示:“世界各國對藥品使用的規定不盡相同,我國藥監部門(mén)從未發(fā)布過(guò)尼美舒利的相關(guān)警示通知。”
佛山市藥監局相關(guān)負責人介紹,目前暫未收到對尼美舒利下架的通知,截至17日,未收到該藥品使用不良反應報告。
廣東省食品藥品監督管理局17日稱(chēng),9年多來(lái),全省疑似與尼美舒利有關(guān)的不良反應共133例,常見(jiàn)的藥品不良反應主要表現為皮疹和胃腸道反應,暫未見(jiàn)兒童肝功能損害病例。
既然相關(guān)部門(mén)未見(jiàn)“尼美舒利兒童肝功能損害”,那么媒體肯定的結論從何而來(lái)?
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved