禽流感病毒
3月底,由23位美國國家生物安全科學(xué)咨詢(xún)委員會(huì )(NSABB)成員組成的顧問(wèn)小組在花費兩天時(shí)間進(jìn)行重新審定后決定,建議美國**允許兩篇飽受爭議的研究論文經(jīng)修改后全文發(fā)表在《自然》和《科學(xué)》雜志上。
“修改后論文的完整性沒(méi)有受到影響,保留了幾乎所有的細節,我們研究小組非常樂(lè )意接受NSABB的這一新決定。”論文的作者之一Ron Fouchier教授透露。
但是,本是科學(xué)研究,緣何驚動(dòng)**?
細節“雪藏”
這是兩篇有關(guān)如何讓禽流感病毒H5N1在哺乳動(dòng)物之間“更好”地傳播的科學(xué)研究。而這兩篇論文能否自由發(fā)表成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。爭論的范圍也從是否應該控制敏感科研成果的發(fā)布,擴展到合成生命的道德倫理問(wèn)題。有人認為,病毒一旦外泄,將導致全球上百萬(wàn)人死亡,從而引發(fā)了科學(xué)道德方面的強烈爭議和巨大反響。
事件源于2011年年底,荷蘭伊拉茲馬斯醫學(xué)中心的Ron Fouchier研究小組和美國威斯康星大學(xué)Yoshihiro Kawaoka小組分別在美國**衛生研究院(NIH)的資助下研究發(fā)現,對H5N1禽流感病毒進(jìn)行幾處基因改造,可以生產(chǎn)出一種新的禽流感病毒亞株。這種新的病毒亞株能在雪貂中傳播,因此也有可能在人類(lèi)之間迅速傳播。
兩篇論文一經(jīng)提交便引起科學(xué)界和社會(huì )各界的軒然大波。
根據世界衛生組織(WHO)的統計,H5N1 禽流感病毒自從2003年記錄在案以來(lái),共發(fā)生 596 名感染病例,造成350人死亡,致死率過(guò)半。
然而,荷、美兩篇研究論文卻顯示,只要對H5N1禽流感病毒進(jìn)行小小的基因調整,就能讓它們更容易傳染。
接受兩篇論文的《自然》和《科學(xué)》對是否發(fā)表論文深感頭疼,為此,將相關(guān)研究報告提交給了NSABB尋求建議。
于是,西方當代科學(xué)歷史上鮮有記錄的一幕出現了。
經(jīng)過(guò)探討,NSABB衡量了相關(guān)禽流感研究的利弊,成員一致投票建議兩個(gè)研究小組對論文進(jìn)行修改,關(guān)鍵細節不予刊發(fā)。美國**也把這一結論當成了其官方立場(chǎng)。
該委員會(huì )在《自然》和《科學(xué)》上公布了一項聲明,肯定了兩個(gè)團隊的研究對公共健康和科學(xué)研究的重要意義,但也指出,“存在正在增長(cháng)的風(fēng)險,同樣的科學(xué)研究有可能會(huì )被有意地濫用,其后果是災難性的”。
NSABB主席保羅·凱姆指出:“我不能想象出比這種病毒更可怕的致病源,與它相比,就連炭疽也顯得微不足道。”
《自然》和《科學(xué)》雜志經(jīng)過(guò)慎重考慮,表示支持NSABB的建議。
《科學(xué)》主編布魯斯·艾伯茨講述了雜志社里發(fā)生的震動(dòng)。雜志內部就此事宜進(jìn)行了多次討論,光是電話(huà)會(huì )議就已經(jīng)超過(guò)了25次。
雖然,《自然》表示尊重NSABB,但主編菲利普·坎貝爾卻認為這一建議“前所未有”。他堅持,研究人員獲知其他人員的研究細節對公共衛生至關(guān)重要。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved