您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > JAMA:CKD-EPI方程估算腎小球濾過(guò)率(GFR)能更好評估腎臟疾病風(fēng)
通過(guò)血液中的腎濾過(guò)指標來(lái)評估腎小球濾過(guò)率(GFR),是評價(jià)腎臟功能、診斷腎臟疾病和衡量腎病進(jìn)程的標準方法。濾過(guò)率高說(shuō)明腎臟功能健康,而濾過(guò)率低說(shuō)明患有腎臟疾病。
5月9日的JAMA雜志上公布,約翰.霍普金斯大學(xué)布隆博格公共衛生學(xué)院的研究人員發(fā)現,比起目前使用最廣泛的方法,使用新的CKD-EPI方程估算GFR,能更好的評估腎臟疾病和死亡風(fēng)險。研究發(fā)現用CKD-EPI方程估算GFR能更有效的關(guān)注重要因素,從而改善對患者未來(lái)風(fēng)險和腎病治療的評估。
美國有超過(guò)92%的實(shí)驗室在使用1999年提出的MDRD研究方程計算GFR。這項檢測每年實(shí)施超過(guò)3億,通過(guò)病人的年齡、性別、種族和血清中肌酐serum creatinine水平來(lái)計算GFR,是一種衡量血液中產(chǎn)生的分子垃圾的方法。CKD-EPI方程也與MDRD 研究方程使用同樣的數據來(lái)計算GFR。
在這項研究中,GFR評分被分為六類(lèi),分別與不同時(shí)期的腎病相對應。GFR90以上說(shuō)明腎臟功能健康,GFR15以下說(shuō)明腎臟功能喪失應開(kāi)始進(jìn)行透析治療。研究人員用這兩種計算方式評估了超過(guò)100萬(wàn)研究對象的數據,來(lái)比較所得出的GFR。布隆博格學(xué)院傳染病系的助理科學(xué)家Kunihiro Matsushita說(shuō),通過(guò)比較在死亡組和需要透析組,其中包括大范圍的研究組和亞組數據,證明研究發(fā)現新的CKD-EPI方程,在評估未來(lái)風(fēng)險方面一直比舊MDRD研究方程好。而且,在死亡組、需要透析組以及其他各個(gè)類(lèi)別的數據結果同樣證明了這一結論。
這項研究結果顯示,約三分之一的輕/中度(GFR of 30-89)腎病患者通過(guò)CKD-EPI方程得到的分級,比通過(guò)MDRD方程得到的GFR分級高。同樣,在根據影響腎病風(fēng)險的其他因素做出調整后,這個(gè)人群死亡或發(fā)展到末期腎病的風(fēng)險要低1.3-2倍。在使用CKD-EPI方程時(shí),只有少于0.7%的參與者被移到更低的GFR等級。
該研究的作者Tufts醫學(xué)中心的腎臟學(xué)主任Andrew Levey表示,CKD-EPI方程發(fā)展了將近十年,自從2009年該方程發(fā)表以來(lái),基于所能收集到的幾乎全世界的腎臟功能數據,已有不少研究確認它比MDRD研究方程能更好的評估腎臟功能。而現在終于有了決定性的證據,來(lái)說(shuō)明CKD-EPI方程能進(jìn)行更好的風(fēng)險預期。
該項目由慢性腎臟病預后聯(lián)盟完成,該聯(lián)盟包括兩百多名研究人員對來(lái)自40個(gè)國家的數據分別進(jìn)行分析,該聯(lián)盟的主要研究者,布隆博格學(xué)院傳染病系教授Josef Coresh博士表示,“令人影響深刻的是,在這么大范圍且這么多類(lèi)別的數據中,得出的結論都是如此一致。一個(gè)基于大范圍綜合性的研究,在這一領(lǐng)域得出強有力的結論,這能大大縮短不同實(shí)驗室使用不同方程出報告的過(guò)程,從而促進(jìn)新公式的推廣使用。”在2011年美國只有4%的實(shí)驗室轉為使用這種新方程評估腎臟功能,而這一研究結論的公布將會(huì )加速這個(gè)趨勢。
多原發(fā)肺癌(MPLC)是指同一個(gè)體,一側或雙側肺內不同的部位,同時(shí)或先后發(fā)...[詳細]
目前,針對寡轉移病灶手術(shù)切除的研究較多,而在同一情況下涉及原發(fā)病灶手術(shù)切除...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved