在醫患糾紛中,如果醫院方稱(chēng)將患者的病歷丟失,致使醫療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行,那么患者是否得不到合理的補償?法院給出答案“否”。10日,記者從江蘇徐州鼓樓法院了解到他們剛剛審結的一起醫患糾紛,醫院雖然稱(chēng)患者病歷丟失,卻最終承擔了全部的賠償責任。
四歲的小圓圓被查出不幸患上精神疾病,爸爸媽媽認為是圓圓出生時(shí)出現腦缺氧,而接生醫院未采取有效措施及時(shí)救治,貽誤了最佳治療時(shí)機造成的。
據了解,小圓圓在2007年1月28日出生時(shí),由于母親的羊水渾濁,而出現缺氧癥狀。醫院醫護人員隨即對其進(jìn)行了清理呼吸道,吸氧等救治措施。2007年1月31日圓圓出院。然而出院后不久,圓圓就出現異常,家人遂帶其至徐州市兒童醫院診治,經(jīng)該院診斷為癲癇。其后,家人先后帶圓圓去了多家國內醫院,均未能治愈。
其間,圓圓家人多次和被告醫院協(xié)商賠償事宜,由于雙方分歧較大,未能達成一致意見(jiàn)。2011年3月11日,圓圓家人將醫院訴至法院。
訴訟過(guò)程中圓圓家人申請法院委托徐州市醫學(xué)會(huì )對圓圓的傷殘等級進(jìn)行了鑒定,結論為:圓圓目前狀況對應的醫療事故等級為三級乙等。但是被告醫院卻稱(chēng),由于管理不善,將圓圓大部分病歷丟失,以至于醫療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行。如果不能進(jìn)行鑒定,就意味著(zhù)無(wú)法進(jìn)行責任認定。這讓圓圓一家對于獲得賠償失去了希望。
此間,徐州鼓樓法院對此案進(jìn)行了審理。經(jīng)審理認為,衛計委《關(guān)于醫療機構不配合醫療事故技術(shù)鑒定所應承擔的責任的批復》第一條規定,醫療機構違反《醫療事故處理條例》的有關(guān)規定,不如實(shí)提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調查,導致醫療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的,應當承擔醫療事故責任。
本案中,被告醫院管理不善,將圓圓大部分病歷丟失,致使醫療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行,故對圓圓的損害后果應當承擔醫療事故責任。原告的訴訟請求范圍以及數額不違反法律規定,且被告均予以認可,故予以支持。因此,法院依法判決被告醫院一次性賠償圓圓醫療費、住院伙食補助費、殘疾補助金、交通費等相關(guān)費用240181.89元。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved