幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學進展 > 標準治療vs心房顫動特異性治療的結局比較

標準治療vs心房顫動特異性治療的結局比較

2014-12-11 09:30 閱讀:1512 來源:唯愛醫(yī)學網(wǎng) 作者:老* 責任編輯:老者
[導讀] 該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(無心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專門為心房顫動定制的治療(SAFETY,n = 168)中

    該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(無心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專門為心房顫動定制的治療(SAFETY,n = 168)中。主要復合結局指標為死亡或意外入院,在中位隨訪時間905天時,SAFETY組中76%的患者到達該指標,而標準治療組為82%.

    SAFETY組患者達到最多無事件生存天數(shù)的比例為99.5%,標準治療組中為99.2%.然而,SAFETY組中位院內(nèi)生存和出院后生存的最多天數(shù)(900天)較標準治療組(860天)要長。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

南和县| 团风县| 天水市| 常德市| 茶陵县| 湖南省| 赤壁市| 开平市| 莱西市| 邻水| 黑水县| 淅川县| 双桥区| 固原市| 万载县| 公主岭市| 文化| 青海省| 射洪县| 淮安市| 旬邑县| 桐乡市| 宜君县| 卢湾区| 麻栗坡县| 平湖市| 福州市| 达日县| 建湖县| 砀山县| 嘉荫县| 江华| 汪清县| 卢龙县| 子长县| 博湖县| 射洪县| 嫩江县| 罗平县| 乳山市| 昌吉市|