藥占比的誕生與推行,無(wú)非是為了加強用藥的合理性,盡最大努力減少藥品帶給病人的“看病貴”.但現實(shí)情況卻是,現在有些人把醫院的藥占比控制看得很神圣,甚至看成是提高醫院管理效能的一個(gè)極端重要指標。其實(shí),醫院的藥占比絕對不是越低越好,也有一個(gè)客觀(guān)性及邊界性,需要醫院管理者正確看待。
大家對“藥占比”早已不陌生,它是一種管理的手段,也是各級衛生計生行政部門(mén)考核醫院的重要指標。醫改多年,醫療費用的不斷上漲,雖然沒(méi)有說(shuō)“藥占比”是罪魁禍首,但總寄希望通過(guò)“藥占比”來(lái)控制總費用,卻沒(méi)有從合理用藥上做文章。實(shí)際上控制藥占比這么久了,醫藥費如何呢?我想大家心理都很清楚。
事實(shí)上,醫院的藥占比絕對不是越低越好。應當說(shuō),醫院的醫療活動(dòng)現階段主要還是依靠藥品來(lái)進(jìn)行,藥品在醫療中的比重本身就不應該低于30%——40%,而且這也是大家認為比較合理的一個(gè)區間。假如一個(gè)病人來(lái)醫院看病,你什么藥都不給他,或者給他的藥很少,那么這個(gè)病人究竟需不需要來(lái)醫院看病?這本身就是一個(gè)問(wèn)題。其次,病人能不能理解這樣一種狀況?這也是一個(gè)問(wèn)題。
現階段,我們真正要注意的是對“畸形”藥占比的防范。例如有一家醫院,它的藥占比很低,可能只有百分**十幾,但是它的總費用并不低。為什么呢?因為這種藥占比是“畸形”的,也就是說(shuō)在它的總費用中,其它費用占據比例很大。那么這種看上去很低的藥占比又有什么意義呢?還有一個(gè)明顯的例子就是,此前廣為流傳的廣州中醫院故事。受藥占比的影響,該醫院要求醫生開(kāi)藥和檢查的比例必須達到1:1,如果藥占比超標就扣獎金,有的醫生因此獎金被扣的只剩下18元。立馬,就有不少醫護人員表示要辭職。再比如一次感冒,明明開(kāi)10元感冒藥就能解決問(wèn)題,可變個(gè)魔術(shù),開(kāi)了8元藥品再加92元檢查費,看似藥品費用下降了,“藥占比”也下降了,患者的支出卻不降反增。
按照有關(guān)方面設想的,當“藥占比”成了一個(gè)硬杠杠時(shí),醫生也就不敢亂開(kāi)藥,患者的看病費用也就能降了。可當基礎秩序出現問(wèn)題時(shí),醫院的謀利之心,如同四處蠢蠢欲動(dòng)的蛆,不拱向這里,就會(huì )拱向那里,總之要拱出一個(gè)出口。這時(shí)醫院就成了魔術(shù)師,而降低“藥占比”則成了一場(chǎng)暗箱中的魔術(shù)──看似數據漂亮了,實(shí)則不是那么回事。
所以,醫院的藥占比絕對不是越低越好,也有一個(gè)客觀(guān)性及邊界性,需要醫院管理者正確看待。不要把藥品與醫療完全對立起來(lái),要從“三合理”的角度來(lái)進(jìn)行綜合整治,即合理檢查、合理治療、合理用藥。這應當是我們現階段醫院管理的客觀(guān)規律和要求。如果用藥合理,那么藥占比高一點(diǎn),藥品貴一點(diǎn),但是卻有治療價(jià)值和醫療意義,那么它也是必須的。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved