麻醉醫生被逼**,醫鬧是禍首,醫院有沒(méi)有責任?
2017-02-19 11:29
閱讀:2842
來(lái)源:掌上醫訊
責任編輯:謝嘉
[導讀] 全國醫務(wù)界的情緒還沒(méi)有從江蘇專(zhuān)家被捅傷的悲憤事件中恢復過(guò)來(lái),又一條令人悲痛的消息再次打擊了全國醫務(wù)人員脆弱的心靈。2月15日,黑龍江省訥河市中醫院麻醉醫生陳江,因不堪壓力在家中注射**品**身亡。
全國醫務(wù)界的情緒還沒(méi)有從江蘇專(zhuān)家被捅傷的悲憤事件中恢復過(guò)來(lái),又一條令人悲痛的消息再次打擊了全國醫務(wù)人員脆弱的心靈。2月15日,黑龍江省訥河市中醫院麻醉醫生陳江,因不堪壓力在家中注射**品**身亡。
事件的起因大概是這樣的。2月9日,黑龍江省訥河市中醫院在為一名男性53歲的疝氣患者手術(shù)時(shí),因局部麻醉效果不理想,而采取了全身麻醉,不料該患者意外死亡。隨后幾天內,患方百余人在醫院設靈堂、燒紙、擺花圈,同時(shí)在市**及公園大街上拉條幅。
據《中國醫院院長(cháng)》消息,死者家屬到醫院理論時(shí),連續多天圍攻50歲的麻醉師陳江。而從公開(kāi)的視頻中可見(jiàn),患者家屬掛有「整死醫生,整死院長(cháng),整死副院長(cháng),整死實(shí)習護士」的條幅。同時(shí),當地**相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導也找到陳江,進(jìn)行了長(cháng)時(shí)間談話(huà)。
麻醉醫生被逼死,到底誰(shuí)之過(guò)?
一、“醫鬧事件”是逼死醫生的元兇
患者正直壯年,原本身體還可以,因疝氣手術(shù)突然死亡的確令人難以接受,家屬情緒激動(dòng)是正常反應,可以理解。但是,正常的情緒反應也要通過(guò)合法的途徑去表達。根據相關(guān)法律,在醫院聚眾鬧事,設靈堂、燒紙、擺花圈是非法的,已經(jīng)涉嫌觸犯了刑法。無(wú)論你的訴求有多么的正義,通過(guò)非法途徑獲得利益都是非法的。
目前患者的死亡原因尚不清楚,是麻醉意外還是麻醉事故,麻醉與死亡之間是否有因果關(guān)系還未得到確認。即便死亡與麻醉存在關(guān)系,也應該通過(guò)合法手段去解決。法律的大門(mén)是敞開(kāi)的,從公開(kāi)的報道和患者家人的微博微信看,患方?jīng)]有啟動(dòng)正常途徑的程序,而是采用醫鬧的手段。這樣鬧不僅是對醫院的不信任,更是對法律的不信任。
因為無(wú)休止的鬧給當事醫生造成巨大的精神壓力,在很大程度上,這些壓力直接導致了陳醫生的**身亡。醫鬧是麻醉醫生被逼**的罪魁禍首,也希望陳醫生的家人對此通過(guò)法律途徑維護自己的權益。
患者的死,醫院是否應該承擔責任,承擔多大的責任?麻醉醫生的死,患方是否承擔責任承擔多大的責任,相信法律自有公斷。
二、麻醉醫生**,醫院有責任嗎?
患者意外死亡,患方百人在醫院設靈堂、燒紙、擺花圈,事件如此之大,但通過(guò)目前曝光的資料,我們并沒(méi)有在事件的處理中看到院方的影子。當今我國的醫療體制,醫院和醫生之間的關(guān)系是隸屬關(guān)系而不是協(xié)作關(guān)系。在現有體制下,工作時(shí)醫生行使的醫療行為,不是醫生的個(gè)人行為而是醫院的行為,出了問(wèn)題,應該由醫院承擔。事后,醫院可以再根據相關(guān)管理細則劃分責任。
而從現有公開(kāi)的資料看,以及陳江醫生最后的**,我們是不是可以認為醫院沒(méi)有及時(shí)處理好這起事件呢?
從既往發(fā)生的醫鬧、傷醫事件分析,一些醫院存有不作為現象。不要總說(shuō)醫鬧、傷醫是社會(huì )治安問(wèn)題,應由**部門(mén)負責。而我想說(shuō)的是,醫院有保護醫務(wù)人員的自然責任,從醫務(wù)人員被醫院錄用那一刻起,醫院就應該保護他們。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理