患者手術(shù)5年后，從咽部拔出長(cháng)54cm的鋼絲，醫院回應太無(wú)語(yǔ)，同行怒懟
2022-05-24 00:00
閱讀：2963
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：愛(ài)愛(ài)醫小編
責任編輯：愛(ài)愛(ài)醫小編
[導讀] “擔當”有多難？
“擔當”有多難？
近日，江蘇淮安市第二人民醫院，因為回應“女患者術(shù)后5年，從咽部拔出54cm鋼絲”事件，陷入輿論。據了解，2016年11月2日，江蘇淮安陸女士因蛛網(wǎng)膜下腔出血在淮安市第二人民醫院做了腦動(dòng)脈瘤支架輔助彈簧圈填塞手術(shù)。術(shù)后半年，陸女士回醫院復查，主治醫生告知：陸女士精神面貌尚可，無(wú)需檢查。可誰(shuí)知，術(shù)后幾年，陸女士相繼出現了后腦不適、胸口悶、疼痛的癥狀，這期間到多家醫院檢查，均未查出病因。2020年12月以及2021年4月，陸女士?jì)纱纬霈F胸口痛、嗓子痛，且伴有咳血的癥狀，檢查的胸部CT中均發(fā)現異常，致病因未知。直到2021年4月20日晚上7點(diǎn)左右，陸女士吃飯時(shí)感覺(jué)喉嚨有異物卡住，疼痛的同時(shí)還伴有吐血，大約持續了半小時(shí)，她從自己的喉嚨里面拔出了一根長(cháng)54cm左右的鋼絲。（在淮安市第二人民醫院做介入時(shí)使用的微導絲）第二天早上，陸女士及其家屬就去淮安市第二人民醫院的醫患辦反映了情況，下午又到另外一家醫院進(jìn)行檢查，發(fā)現陸女士腦血管內還殘留一根導絲，同時(shí)伴有腦梗死。為此，陸女士又去了多家醫院檢查，但殘留的微導絲已經(jīng)無(wú)法取出，之前做的腦動(dòng)脈瘤支架輔助彈簧圈填塞手術(shù)也需要補做，隨后陸女士進(jìn)行了第二次手術(shù)。醫院回應：當年手術(shù)失誤，考慮患者情緒未告知家屬找上門(mén)后，淮安市第二人民醫院當年的主治醫生承認了手術(shù)存在失誤，將微導絲留存在了患者體內。2022年1月7日，江蘇省人民醫院司法鑒定所給出《法醫臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》表示：淮安市第二人民醫院對患者的診療行為存在過(guò)錯；患者目前情況不構成傷殘，但其遺留體內鋼絲存在潛在風(fēng)險。為此，陸女士家屬向涉事醫院提出了賠償要求，希望醫院賠償陸女士手術(shù)之后所花的醫療費及2萬(wàn)元的精神損失費，但院方告知家屬先生建議通過(guò)司法途徑解決。家屬提出司法鑒定后，醫院辯稱(chēng)：對當時(shí)沒(méi)有及時(shí)告知微導絲留置患者體內之事，深感歉意。未告知患者術(shù)手術(shù)中導絲留置一事，是考慮到患者的情緒，為患者身體著(zhù)想。當年病人患有嚴重的蛛網(wǎng)膜下腔出血，任何情緒波動(dòng)都有可能導致再出血，嚴重可能出現死亡；再者，微導絲對身體不會(huì )產(chǎn)生嚴重損害。同行怒懟：這都能洗白？別說(shuō)2萬(wàn)，5萬(wàn)都少看到醫院的回應后，很多同行坐不住了！這是在給自己開(kāi)脫？當初發(fā)現導絲殘留，就應該告知患者，承擔自己應該承擔的責任，彌補過(guò)錯，而不是選擇逃避，不告知患者及其家屬。更有同行表示，如果是我家屬遇到這種事，別說(shuō)2萬(wàn)賠償，5萬(wàn)都少了，這么講道理的家屬真的很少見(jiàn)。本來(lái)就是醫院的過(guò)錯，家屬也沒(méi)獅子大開(kāi)口，醫院還擺出一副受害人的姿態(tài)，讓人家走司法途徑解決，吃相有點(diǎn)難看了。陸女士家屬將這件事曝光后，2022年5月19日，涉事醫院醫患辦的工作人員表示：具體情況需要院宣傳處回應，目前事前進(jìn)一步溝通中，具體情況不清楚。看到陸女士的遭遇后，小編想起了去年上了熱搜的：患者上了全麻在手術(shù)等待手術(shù)，2小時(shí)后被主治醫生通知取消手術(shù)的事。王先生因為聽(tīng)力障礙，嚴重影響了生活質(zhì)量，家庭經(jīng)濟條好轉后，家人希望王先生能夠恢復聽(tīng)力，去了很多醫院檢查，都無(wú)功而返。但就在去年，他們接到了浙江省中醫院的電話(huà)，表示可以進(jìn)行手術(shù)，幫助王先生恢復聽(tīng)力，后來(lái)家屬和醫院溝通后，將手術(shù)時(shí)間定在去年的1月7日。可就在手術(shù)當天，已經(jīng)上了全麻，在手術(shù)室等待手術(shù)的王先生被通知手術(shù)取消了。家屬為此表示很不解，希望醫院給個(gè)解釋?zhuān)⑶页袚跸壬卺t院準備手術(shù)期間的所有費用。手術(shù)的主刀醫生是中醫院耳鼻喉科主任唐旭霞。面對家屬的質(zhì)疑，唐旭霞表示：術(shù)前因為自己的原因，沒(méi)有對患者的病例報告作出嚴謹的判斷，導致臨時(shí)更改手術(shù)方案。但患者的聽(tīng)力是可以通過(guò)手術(shù)恢復的，若是患者及其家屬信得過(guò)她，她會(huì )幫患者聯(lián)系更專(zhuān)業(yè)的醫生來(lái)做手術(shù)。針對家屬提出的要求，她愿意個(gè)人承擔。也正是因為這樣，我們想象中的“醫鬧”并未發(fā)生，家屬和唐醫生溝通后，事前得到完美的解決。雖然現在患者全身麻醉的并發(fā)癥發(fā)生率極小，但給不需進(jìn)行手術(shù)的患者，錯誤的進(jìn)行了麻醉，屬于嚴重的質(zhì)控事件，是要嚴格上報的，意味著(zhù)唐醫生可能會(huì )因作出這個(gè)決定而斷送自己的職業(yè)生涯。舉唐醫生的這個(gè)例子，只是想說(shuō)，作為一名醫生，責任擔當真的非常重要！就拿文章開(kāi)頭的事件來(lái)說(shuō)，若是醫院一開(kāi)始發(fā)現錯誤，及時(shí)和家屬溝通，提出解決方案，并且簽署了知情同意書(shū)，現在的糾紛就不會(huì )發(fā)生。糾紛發(fā)生后，家屬也沒(méi)鬧，而是理智地提起司法鑒定，合理要求醫院賠償，醫院以“不告知是為了照顧患者情緒”為自己辯解，絕了家屬的賠償要求，讓家屬走司法途徑。這一系列的操作，著(zhù)實(shí)令人費解。真的希望在平日的工作開(kāi)展中，我們能夠做好自己工作的同時(shí)，也能夠擔起這份工作應有的責任，事關(guān)生命的工作，豈能是一句兩句就能開(kāi)脫的？工作中，出現問(wèn)題了，應該及時(shí)解決，而不是選擇逃避，等人發(fā)現后找上門(mén)。現在的人，多數都是受過(guò)教育的，道理都懂，好好溝通，不隱瞞，多數都能夠理解，就像唐醫生叫停的手術(shù)一樣。若是選擇逃避，那誰(shuí)又是傻子呢？換位思考，若是你發(fā)生了這種事，你能不氣憤，不找醫院討個(gè)說(shuō)法嗎？白巖松曾說(shuō)：“在醫患關(guān)系中，醫生最需要的是尊重和信任，患者最需要的是希望和放心。”對抗疾病，本來(lái)就是醫患雙方共同的責任，大家都是同一個(gè)戰壕的戰友，相互鼓勵，互相信任才是我們應該做的事情。我們大家共勉，希望工作中的我們，能夠保持本心，不忘初衷！
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
