2013年,對中國的院士來(lái)說(shuō)是多事之秋,原鐵道部運輸局局長(cháng)**光在受審時(shí),坦承索賄2300萬(wàn)元用于運作院士評選,且組織龐大的學(xué)術(shù)隊伍為他代筆專(zhuān)著(zhù),震驚了世人。即使這樣,**光還真的差一點(diǎn)當選院士。
2013年10月,南京大學(xué)物理系教授、這一年度的院士候選人王牧,舉報同為院士候選人的同事聞海虎學(xué)術(shù)不端,也引發(fā)社會(huì )強烈關(guān)注。此事雖經(jīng)中科院調查,卻仍未公布結果。
復旦大學(xué)王正敏事件,也激起了輿論的強烈反響。
復旦大學(xué)學(xué)術(shù)規范委員會(huì )于2013年8月19日發(fā)布的調查報告稱(chēng),王正敏的確在學(xué)術(shù)論文上存在“一稿多投”、任意編制實(shí)驗結果、一圖多用等問(wèn)題,屬于學(xué)術(shù)不規范,且在未取得國外著(zhù)作版權的同意下,對其原著(zhù)圖片采取重新描畫(huà)的做法,使用了大量插圖,且未注明出處,“不符合國際公認的學(xué)術(shù)規范”.其實(shí),這就是《中科院院士違背科學(xué)道德行為處理辦法》中規定的“違反科學(xué)共同體公認的科研行為準則的行為”.
遺憾的是,最近十多年來(lái),即使出現這么多問(wèn)題,中國科學(xué)院并未公布任何一起處理案例。雖然曾開(kāi)除過(guò)兩名院士,但那已是上世紀90年代的事情。
中國科學(xué)院院士是國家設立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱(chēng)號,具有崇高的榮譽(yù)和學(xué)術(shù)的權威性。既然是最高學(xué)術(shù)稱(chēng)號,理應以最嚴格的標準要求院士,對他們就應該有“道德潔癖”,絕不容忍其學(xué)術(shù)不端。
中科院也有自己的規章條例,如《中科院院士違背科學(xué)道德行為處理辦法》就規定,對違背科學(xué)道德行為可以采取警示、批評、警告乃至撤銷(xiāo)院士頭銜的處分。這十多年來(lái),雖然問(wèn)題頻出,雖然中國工程院還內部通報處理過(guò)院士,但中國科學(xué)院連一起處理都沒(méi)有。有“污點(diǎn)”的院士,依然高枕無(wú)憂(yōu)。
黨的十八屆三中全會(huì )審議通過(guò)的《**中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出,要改革院士遴選和管理體制,實(shí)行院士退休和退出制度。學(xué)術(shù)不端的院士,理應讓他們退出。否則,就是對院士這一崇高的榮譽(yù)的傷害。對于院士違背科學(xué)道德的行為,公眾希望看到的是“零容忍”,而不是現在的“零作為”.
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved