您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫學(xué)進(jìn)展 > Facebook越用越孤獨?
克羅斯發(fā)現,研究對象在兩條短信之間用Facebook越多就越不開(kāi)心,從研究開(kāi)始到結束的總體滿(mǎn)足感也有所下降。克羅斯根據數據提出,Facebook讓使用者不開(kāi)心。對互聯(lián)網(wǎng)(尤其是Facebook)讓人更加疏遠的研究支持克羅斯的結論。注冊Facebook的人都不想變得可悲又孤獨,但密歇根大學(xué)的心理學(xué)家伊桑·克羅斯(EthanKross)最近的新研究提出,Facebook正讓我們有這種感受。克羅斯和同事在兩周內每天給82名安娜堡市居民發(fā)5條短信,調查研究對象的整體情緒、他們有多擔憂(yōu)和孤獨、他們使用Facebook的程度,還有從收到上一條短信起,他們和別人面對面交流的次數。
1998年,卡內基·梅隆大學(xué)的研究者羅伯特·克勞特(RobertKraut)發(fā)現,人們上網(wǎng)越多,就越感到孤單沮喪。在第一次上網(wǎng)之后的一至兩年內,他們上網(wǎng)頻率越高,幸福感和與周?chē)说穆?lián)系就越低。更孤獨的人也并不是更容易上網(wǎng),最近,一篇回顧了75個(gè)研究的文獻綜述得出結論,“使用Facebook的人和不用Facebook的人性格特點(diǎn)并沒(méi)有太大的不同”。但不知為何,互聯(lián)網(wǎng)讓用戶(hù)感到和別人更加疏遠。一篇寫(xiě)于2010年的綜述分析了40個(gè)研究課題,也證實(shí)了該趨勢:使用互聯(lián)網(wǎng)對人的整體健康狀況有微小的、但在統計上顯著(zhù)的不良影響。一個(gè)實(shí)驗得出的結論是,Facebook會(huì )激發(fā)醋意而導致感情問(wèn)題。
另一個(gè)研究團隊提出,使用Facebook也會(huì )增強嫉妒心:用戶(hù)花越多時(shí)間瀏覽Facebook(而不是發(fā)原創(chuàng )信息或者和Facebook上的內容互動(dòng)),他們的嫉妒感就越強。漢娜·克拉斯諾夫(HannaKrasnova)和同事認為,這是由社會(huì )心理學(xué)中“社會(huì )對比效應”造成的結果。由于人們多和自己大致相似的人交往,這種對比效應就愈發(fā)凸顯:正因為比較的對象是思維方式類(lèi)似的同齡人,所以得知他們的成就會(huì )造成更大的打擊。最近,心理學(xué)家貝絲·安德森(BethAnderson)和同事在評估Facebook的影響后認為,使用Facebook會(huì )讓人很快上癮,也同樣會(huì )產(chǎn)生令人煩躁的負能量,讓用戶(hù)討厭社交網(wǎng)絡(luò ),有些討厭的因由和當初讓人注冊Facebook的原因一樣。我們想知道別人的情況,也希望別人了解我們--但就是在這種彼此了解的過(guò)程中,我們可能開(kāi)始怨恨彼此的生活,也開(kāi)始怨恨保持我們覺(jué)得自己需要不斷保持的形象。專(zhuān)門(mén)研究社交媒體的使用和社交網(wǎng)絡(luò )分享動(dòng)機的心理學(xué)家塞繆爾·戈斯林(SamuelGosling)說(shuō):“很可能,正是那些一開(kāi)始很吸引人的東西,到最后反而讓人避之不及。”
不過(guò),和關(guān)于Facebook的其他發(fā)現一樣,其反面論點(diǎn)同樣成立。2009年,塞巴斯蒂安·巴倫蘇埃拉(SebastiánValenzuela)和同事得出了與克羅斯相反的結論:Facebook讓我們更開(kāi)心。他們還發(fā)現Facebook能夠提高社會(huì )信任度、增進(jìn)社交往來(lái),甚至鼓勵人們參與政治活動(dòng)。巴倫蘇埃拉的發(fā)現非常符合社會(huì )心理學(xué)家對社交長(cháng)久以來(lái)的認識。馬修·利伯曼(MatthewLieberman)在自己的書(shū)“Social:WhyOurBrainsareWiredtoConnect”中提出,社交網(wǎng)絡(luò )是我們和他人分享的一種方式。
成功分享后,心理和生理上的滿(mǎn)足感常常會(huì )起到自我激勵作用。社交媒體的普及已經(jīng)從根本上改變了我們閱讀和看東西的方式:我們在消費信息的時(shí)候會(huì )考慮用什么方式、和什么人分享這些信息。甚至在分享信息之前,光想到成功分享就能激活我們的獎賞處理中樞。虛擬的社交聯(lián)系甚至可以緩沖壓力和痛苦:馬修·利伯曼(MatthewLieberman)和同事于2009年的研究證明,當女性受到疼痛的刺激時(shí),握住男友的手或者看男友照片可以減輕痛感,而且照片麻痹疼痛的效果要比身體接觸強一倍。
“強制想象”就是真實(shí)事物的精神體現,心理學(xué)家文迪·加德納(WendiGardner)和辛迪·皮克特(CindyPickett)將其稱(chēng)為“社交零食”。出于某種不知名的原因,距離的因素和強制想象有麻醉效果,我們或可期望這種效果也能推廣到社交網(wǎng)絡(luò )上所有朋友的照片。虛擬的社交聯(lián)系可以緩沖壓力和痛苦,看男友的照片能減輕女性疼痛的感覺(jué),我們或可期望強制想象的麻痹效果也能推廣到社交網(wǎng)絡(luò )上所有朋友的照片。圖片來(lái)源:AIMEELEEBALL,nytimes.com上面說(shuō)的都是值得信賴(lài)的研究,但在探索“Facebook如何影響人的情緒狀態(tài)”這個(gè)問(wèn)題上卻得出了不同乃至相悖的結論。
為了理解這個(gè)現象,我們可以著(zhù)眼于人們上Facebook時(shí)究竟在做什么。研究社交媒體的使用和社交網(wǎng)絡(luò )分享動(dòng)機的心理學(xué)家塞繆爾·戈斯林說(shuō):“這問(wèn)題之所以這么復雜,是因為Facebook可以做很多事,而且不同人都在用Facebook做這一系列不同的事。不僅如此,他們還造成改變,因為人們自己就在改變。”2010年,一項卡內基·梅隆大學(xué)的課題發(fā)現,如果人們直接和他人互動(dòng)(給彼此留言、發(fā)私信或者“喜歡”某消息),他們的社會(huì )聯(lián)系感和社會(huì )資本都有所提高,孤獨感下降。
不過(guò),如果試驗參與者只是被動(dòng)地消化了新聞內容,Facebook則造成相反的效果,即降低與他人的聯(lián)系感而增強孤獨感。密蘇里大學(xué)的心理學(xué)家做的實(shí)驗還測量到了這種效果的生理表現。實(shí)驗中,被試眉毛上端和眼睛下部粘了4個(gè)電極以記錄面部表情,此研究法稱(chēng)為面部肌動(dòng)電流描記法。當被和Facebook積極互動(dòng)時(shí),從他們的生理反應測量到幸福感顯著(zhù)升高;而在被動(dòng)瀏覽時(shí),這個(gè)效應就消失了。約克大學(xué)的約翰·伊斯特伍德(JohnEastwood)和同事今年上半年的研究結果與以上發(fā)現相符,他們寫(xiě)了一篇關(guān)于“無(wú)聊”的統合分析。是什么讓我們覺(jué)得無(wú)聊,因而不開(kāi)心?答案是注意力。我們在集中注意力的時(shí)候不感到無(wú)聊,而不專(zhuān)注時(shí)無(wú)聊的感覺(jué)就出現了。伊斯特伍德的研究和最近關(guān)于媒體多任務(wù)處理的研究證明,我們把注意力分散在越多的任務(wù)上,就越是難以對每件事都保持專(zhuān)注,因而變得越來(lái)越心煩意亂。
換句話(huà)說(shuō),Facebook所代表的那種持續在線(xiàn)和媒體世界,是社交網(wǎng)絡(luò )的宿敵。將Facebook的使用情況分為主動(dòng)和被動(dòng)兩種來(lái)研究的所有課題都發(fā)現:平均下來(lái),用戶(hù)被動(dòng)瀏覽新鮮事所用的時(shí)間,要遠遠多于主動(dòng)產(chǎn)生內容和與其他用戶(hù)發(fā)生互動(dòng)的時(shí)間。這或許能夠解釋為什么研究Facebook總體使用情況的課題,總會(huì )得出“Facebook對情緒有負面影響”的結論,例如克羅斯對安娜堡居民的研究。因為需要將注意力分配在其他事情上,我們更容易被動(dòng)而不是主動(dòng)地用Facebook。無(wú)論什么媒介,被動(dòng)的經(jīng)歷都會(huì )轉化成脫節和無(wú)聊感。心理學(xué)家蒂莫西·威爾遜(TimothyWilson)告訴我,他研究發(fā)現大學(xué)生如果沒(méi)了手機或電腦,只要待在房間里幾分鐘就開(kāi)始“發(fā)瘋”。
威爾遜說(shuō):“可能你會(huì )覺(jué)得我們可以用這時(shí)間精神自?shī)剩墒俏覀冏霾坏健N覀円呀?jīng)忘了該怎么做。”只要我們有閑,互聯(lián)網(wǎng)就是一個(gè)極誘人又可迅速填補空隙的解決辦法。我們無(wú)聊,刷一下Facebook或者Twitter,然后變得更無(wú)聊。摒棄Facebook并不能改變的事實(shí)是,我們在越來(lái)越多的時(shí)候忘記了該如何正確而有意義地集中注意力。從這點(diǎn)來(lái)看,Facebook并不是問(wèn)題。癥狀才是。
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強的精神障礙。證據顯示,精神科住院部...[詳細]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴展性”;...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved